SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 十年前教育论战的刘亦婷, 韩寒，今何在 [打印本页]

作者: tingyuzhe 时间: 2017-10-8 09:26 标题: 十年前教育论战的刘亦婷, 韩寒，今何在

教育，是跟随孩子内心的兴趣还是从众？十年，回过头来看刘亦婷和韩寒，看哪个更正确?
刘亦婷，就是当年那个和韩寒论战的女孩……
十年前，对于教育、“好学生”“坏学生”的争论十分激烈。
当时，中央电视台的《对话》节目请上了年仅17 岁的韩寒，将三个在当时对中国考试应付得最好的学生与他作对比，围攻和“教育”他。请来的教育专家认为，他很可能会“昙花一现”，甚至试图拯救他。
那时，人们似乎已设想好了这几个孩子的人生轨迹：“好学生”黄思路、刘亦婷、马楠将成为社会栋梁，并报效祖国；辍学的“坏学生”韩寒只不过是“爱唱反调”“喜欢偏离正轨”的一时社会现象，仅此而已。
十年后的他们，已不是十年前的他们。
马楠：美国总统克林顿访华时，向克林顿表达对美国的不满，引起中国人叫好。十年后，她拿着美国绿卡，嫁了美国老公，言不由衷，前后反差很大。
哈佛少女刘亦婷：十年前，准备报效祖国，中国很多人的希望。十年后到了美国，成为美籍华人，现在跟人合伙又开了一家start-up，叫慧恩资本。这家公司说好听的是给中国资本提供在美投资途径，像房地产之类。说不好听就是给中国有钱人洗钱的皮包公司。
黄思路：十年前，中考高考参考书上封面都是她，在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十年后，北大毕业到了哥伦比亚，老公也是白人，再然后，离婚了，无特别成绩。
韩寒：十年前，一个不知道天高地厚的小子，被中国人公认为破坏80后形象的第一人。十年后，现在在中国，被国际社会认为是年青一代最有良心的公共知识分子。
十年后，三位女大学生都在外国或定居或嫁人。当年谈的教育楷模，现在并没有成为人们期望的国家栋梁。
说起刘亦婷，她之所以这么出名，还有一个原因就是她的母亲对她的教育代表着一个时代教育的“特性”，这让她很受严重瞩目。
记得当年，刘亦婷是所有老师都要求我们努力的榜样，为此当时几乎人手一本《哈佛女孩刘亦婷》。
我家里就有一本，这是怎样的一本书，每个人都有不同的见解。但是，我却认为它是一本变态的书，我深深地记的其中最著名的“捏冰”情节——刘亦婷的妈妈为了锻炼她的意志，让年幼的婷儿用手捏住一个冰块，坚持数分钟，直到她感觉有“小针在手心上跳舞”....（我至今仍然记得这段出自刘亦婷当天日记的描写），现在看来基本上属于“变相虐童”，却被很多家长视为教育典范，书中透露出的一个在教育方面极有野心的离异女人，为了达到自己的教育目标不择手段最终成功的过程。
她的父母曾著《哈佛女孩刘亦婷》以及《刘亦婷的学习方法和培养细节》，颇受欢迎。在哈佛的中国本科生中，刘亦婷可能是名气最大的一位。几年前，有一本以她本人为主人公的书《哈佛女孩刘亦婷》曾经风靡中国，创下将近200万册的销售纪录，感动了不知多少中小学生和他们的父母。
从国内直接考上世界最高学术殿堂哈佛大学的刘亦婷，普遍被人们看成是家庭早期素质教育的成功典型。
但，失去自我兴趣的学习，成功止步于校园内。
看刘亦婷的现状：
她嫁了本科同学Scott Sambur.她老公本科是心理学，毕业后在哈佛读了JD，现在是Seward & Kissel LLP，一家律所family law的partner。family law是专门给有钱人打离婚官司的。linkedin上可以搜到这个人。
刘亦婷第一份工作在波士顿咨询，后来去了百事，再后来在一家对冲基金工作。然后申请哈佛商学院被拒后就自己开了一家公司，睿识资本，英文是vision capital。后来没开下去。现在跟人合伙又开了一家start-up，叫慧恩资本。这家公司说好听的是给中国资本提供在美投资途径，像房地产之类。说不好听就是给中国有钱人洗钱的皮包公司。中国人对美国市场不了解，孩子上学需要买房子啊之类就找这类公司给他们做投资。
曾经有人在一个论坛上写下这样的帖子：" 十年了，曾经痛斥美国的哈佛少女刘亦婷已嫁给了美国人，而韩寒成为了中国百大公共知识分子之一。教育，是跟随孩子内心的兴趣还是从众？时间，给了回答。

点评：非常讽刺的就是应试教育教育出来的优秀学生在未出社会之前脑袋里的东西都是别人强加给他们的，包括思想。出了社会之后又会经历一个叛逆期，回头去审视自己之前的人生观价值观，最后以现今社会能得到的估计只剩下个人利益至上的观念了。不知道这是不是自古至今“仗义每从屠狗辈，阜新多是读书人”的最主要原因？

作者: neoj 时间: 2017-10-8 09:37

书读的多了，懂得了趋利避世，书读的少了，大都从本心出发......
只是个例而已，不用去过多计较

作者: logain 时间: 2017-10-8 11:25

韩寒确实是个争议性的人物，不过人家现在混得不错，赛车拍电影，做自己喜欢的事情本来就很牛逼。我觉得这样也挺好。

作者: 風過耳 时间: 2017-10-8 14:06

我觉得大家都有自己的观点，发表自己的观点也没有错，十年过去了，或许他们自己的观点都有所改变了呢

作者: Juseiren 时间: 2017-10-8 20:17

对于教育，我个人仿佛被亨德里克洗脑了一般。我简直不能再认同他的一个观点：让人掌握一些根本派不上用场的知识，是让这些人造反的不二法门。现在经历了这么多年的教育产业化，如今的就业群体都是“大学生”化了吧？可是整体社会发展真的需要这么多大学生吗？看看现在在终端店铺跑业务的，在各种二流三流会计事务所打杂的，各种乱七八糟所谓创业的，真是靠的是大学学来的知识或者是所谓的“学习精神”?我个人也就一个一般的本科大学，专业也非常垃圾，置身社会后逼迫我学习的并非是所谓大学里学来的“治学精神”，而是生存压力。楼主所举的这三个女的的履历简直太正常不过了，当年我考大学的时候就已经能够感受到，所谓普通本科出来只是为了在国内找份体面高薪工作，而北大清华这些学生，无一不是向往国外。这些观点在电影中国合伙人里，俞敏洪说得再直白不过了。因此，我只能将来教育我儿子的时候，宁可没有学历，不可被社会这种毒瘤思想牵着走。

作者: gaojiangang 时间: 2017-10-8 23:18

不要带着情绪看问题。要说韩寒的反转，其实也有。许多人觉得他在那么不被主流认同的情况下出人头地，成名之后会做点什么，反个主流之类的。结果韩寒只是安安静静、老老实实地过自己的小日子，一次也没被请去“喝茶”，让某些人很失望。现在提到韩寒，有几成是说他文学作品的？不就是开开赛车，办办电竞战队，过过名人的生活吗

我觉得他们四个都是聪明人，非常能够认清环境，在内地的就做个本分的内地人，在海外的就做个纯粹的海外人，孰优孰劣很难讲。韩寒在文学艺术、社会贡献上有什么建树吗，不见得吧？刘亦婷不断离职不断创业很可笑吗，我不觉得。当年节目的可笑之处，明白的人都懂，并不需要靠这四个人的个案来说明的什么

[ 本帖最后由 gaojiangang 于 2017-10-8 23:31 编辑 ]

作者: 我有一个想法 时间: 2017-10-27 15:43

在学校的时候一个样，出来了另一个样，说明已经被生活操过，并低下了自己高傲的头颅。

作者: fds157 时间: 2017-10-29 22:23

只能说呵呵了，想当年老子也买了一本刘亦婷，到现在还在我的书架上，真的坑人啊，所谓的高材生去了美国就不回来了，也不知道她爸妈怎么面对以前的左邻右舍。。。。

作者: woozie_sexinsex 时间: 2017-10-30 06:03

央视前几年微博上还被韩寒嘲讽，不敢再直播开一期《对话》

作者: forsexinsex 时间: 2017-10-30 07:12 标题: 回复 1楼的帖子

从教育来说，把孩子培养成刘亦婷比培养成韩寒容易，更有可行性。

韩寒是典型的空中楼阁。后面的推手也不断被爆出来。上面说央视被韩寒嘲讽，个人感觉，这都是戏。

作者: qss1212 时间: 2017-10-30 08:40

其实你这文章和这节目有什么区别呢三十年河东三十年河西这10年后的结果你想说明什么呢
你赢了还是韩寒赢了呢其实个人的事例根本不能代表什么但是起码这几个女的也不算失败吧
至少比大部分的人强很多嘲讽他什么呢

作者: linaf123 时间: 2017-10-30 10:41 标题: 回复 1楼的帖子

时间才是考验一切真理的

作者: wuhayzy 时间: 2017-10-30 11:39

都市特别好的大多出国继续读书了，读书不好的很多也谈不上素质多好，上了社会做人资源运气缺一不可走远，总得来说在中国读书好的人在概率上要比读书差的人过得好的多，但是读到极致的是状元，状元什么的就不好说了

作者: xudong3333 时间: 2017-11-6 04:55

当年央视认为的垃圾学渣不良少年现在引领中国文化潮流。为中国做贡献。当年的好学生在给外国人舔吊。历史证明叛徒都是表面光鲜的。路遥知马力日久见人心。君不见吴三桂汪精卫之流。和楼主说的好像似

作者: magicl9 时间: 2017-11-6 11:30

引用:

原帖由 qss1212 于 2017-10-30 08:40 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=103471157&ptid=10037328][/bbs]
其实你这文章和这节目有什么区别呢三十年河东三十年河西这10年后的结果你想说明什么呢
你赢了还是韩寒赢了呢其实个人的事例根本不能代表什么但是起码这几个女的也不算失败吧
至少比大部分的人强很多嘲讽他 ...

这老哥讲得对啊，谁赢了，谁谁输了重要吗？
刘亦婷通过大学等教育改变了人生，最后以一个平凡人的选择走了自己想要的生活，从家庭来说非常成功！但是从国家角度看或许输了，所以钱老那样的科学家回国报效才显得伟大！
韩寒又如何？提前辍学的他用笔赚下了不菲的身家，现在悠然自得的过自己的小日子，所谓的文学建树有没有至少我是不知道的！但是他的成功能仿造吗？社会说“可以，但不多”
他对国家有什么贡献？我想最多的大概是促进了消费吧

作者: bfmyi 时间: 2017-11-12 17:48

嗯，看来让你们能读大学还错了，还是美国的好呀，精英人才才能读大学，至于底层民众吧，有个职高就很不错了。
真看不懂某些人，通过中国的教育制度改变了命运，现在却在这里说中国教育制度如何不好，但请大家看看全世界，能像中国这种让你通过读大学改变命运的机会的国家，几乎是屈指可数的吧。
当然中国大学和中国社会发展有不少脱节的地方，但请不要忘了，中国大学仍是中国人改变命运是最坚实的基石

作者: zyq5322487 时间: 2017-11-25 13:25

中国1978年开始改革开放，如今已有近40年
曾经的读书改变命运大学生就是天之骄子的时代也早已过去
经过了一系列的社会动荡新的统治，特权阶层再次固化
比如深圳，改革开放之初，到处都是机会，现在不比内地好多少
原来很早过去的外地人，已经牢牢的把控着上层阶级了，新的移民已经很难撼动
教育也是如此，以前出国学习大部分是公派，是教育体制优选出来的精英
在国外过的好，肯定想不回来。在国外过的差，还留在国外的脑子有病？
向钱学森，邓稼先那样的伟大人物确实是少数，像杨振宁那样的以自身利益为第一的人还是占大多数
不要说最近几年的归国潮，精英有，但大部分都是自费出国野鸡大学数年游的货色
目前中国社会底层的有天赋的孩子能够通过大学，通过自己的努力能够达到小康水平，仅此而已
最典型的就是北大，清华，
第一农村来的学生越来越少
第二分数差不多但学生的各项条件差距特大，各省的状元只是达到了这个大学的最低入学标准，而很多官二代们是因为他们没有更好的学校选择了，（不能出国）
毕业后有的可能直接进中南海，后面的路都铺好了，有的只能去某个外企从最基层员工开始.10年后就是天壤之别

作者: 用户1876 时间: 2018-2-12 15:31

这些人才是真的虚伪，有多少所谓的好学生功成名就了就不认老师了，又有多少坏学生经常回学校看望老师

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.197/bbs/)