引用:
原帖由 洲际导弹 于 2011-9-9 14:03 发表 
不知道精度如何?除非安装核弹头,否则弹道导弹的威力并不像宣传中的那么大,充其量不过是一枚带有制导装置的大型火箭弹罢了,其常规战斗部一般不超过一顿,也就相当于一枚2000磅的炸弹。因此如果能利用空军战机抵近 ...
朋友错得离谱啊!
首先导弹不是神话,不是万能的,
很实际的,短距地地导弹的作用,恰恰是弥补空中打击的力量不足的,
请问能携带2000磅炸弹的飞机,有几款?
特别是能抵近精确打击的能带2000磅炸弹的,有几款?
导弹威力会不足?
使用导弹比飞机昂贵?
试问,培养一个飞行员什么代价?特别是战场大量消耗之后,一个飞行员的价值是多少?
飞机依赖于机场、补给、信息支援、后勤维护,机件维护,使用的价格是多少?
飞机本身的造价,是多少?
对地攻击机出击一次,需要掩护的空优战机,造价以及使用费用是多少?万一损耗,代价是多少?
再加上若是向某个还未掌握制空权的空域出击,需要付出的努力与代价是多少???
而作为导弹,首先造价低廉(相对于飞机),使用价值低廉(大多是储存桶即发射桶),出击机动性高(不过分依赖于机场以及后勤补给),
一车就包含了储存、运输,发射需要的诸多性能,从防御阵地快速出击,赶赴预设阵地,快速发射,然后快速撤退,换装上新发射桶后又可再次出击。。。
要说什么不足,就是与飞机的灵活机动相比,首先对移动目标打击不足,对多变战场环境应对不足,
但与飞机配合使用,飞机打击高难度目标,大量的普通目标由导弹完成,就很划算了。