VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| woqiuhongjun 发表于 2010-7-22 18:31 只看TA 32楼 |
|---|
| 呵呵，这个就是我国nb的地方，官方说话如放屁，反正也没有人能管 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-23 21:37 只看TA 35楼 |
|---|
|
黄万里反对建设三峡工程，以前黄万里反对修建三门峡水坝，修建三门峡水库是失败的，已经得到验证，个人认为三峡工程弊大于利，应该在长江流域各个支流修建多个水库水坝，用以化解风险，而不是修建三峡水坝这么一个超级大坝，不应该自铸达摩克斯利剑。 [ 本帖最后由 rwx168 于 2010-7-23 21:38 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-7-23 22:25 只看TA 37楼 |
|---|
在长江支流整个坝玩玩也就算了。100多米的大坝，确实存在很多问题。不知道设计的时候有没做过中级模拟。我担心的不是大坝能否倒掉，单以次而言，100年也没问题。 我担心两点：一是上游堰塞湖问题。二是下游泥沙沉积问题。堰塞湖的威力咱就不说了，下游一旦沉积泥沙，再整上几百艘挖沙船挖，那就笑了。
|
| 0 |
| nanananana 发表于 2010-7-24 01:31 只看TA 38楼 |
|---|
|
看了这对比，想起了一段关于地震的段子： 地震专家就地震预报发表谈话，震了就是震了，没震就是没震，震级嘛，震过了就知道了…… 三峡大坝到底能抗多少年一遇的洪水，恐怕只有等它垮的时候才能知道了。 |
| 0 |
|
|---|
| nanananana的勋章 |
|
