59 123456
架子 发表于 2017-5-12 08:58   只看TA 31楼
其航母战斗群摆出战斗姿态的时候，也是很谨慎的与台湾海峡保持足够的距离，只是纳入作战半径而已。。
本帖最近评分记录
  • 甩甩 金币 -5 复制回复，扣5金币。 2017-5-17 19:19
0
henmilton 发表于 2017-5-15 10:07   只看TA 32楼
两栖攻击舰是中国海军最后一块短板了，建成以后就是标准的远洋海军了
0
tuding 发表于 2017-5-15 20:05   只看TA 33楼
为了保卫南海海疆的安全，两栖攻击舰还是很必要的。
0
QQVIP 发表于 2017-5-16 22:54   只看TA 34楼
这个简直是小航母呢   我们的军队现在还差火力支援舰  这个可以吧
0
bhv3669 发表于 2017-5-17 17:52   只看TA 35楼
平板两栖攻击舰目前即现阶段就建造不符合中国情。
军事对峙反制要以己之长攻彼之短，两栖攻击舰有舰无机，我们木有F35.产出即落后，还不是因为舰载设备原因的不可更改的落后。军费就这么多，何必呢。两万多顿干的，现在我们现有的5万多的航母就可以干的更 好。两栖运兵舰因台海问题，老货堆积了不少。大国我们说第二都木有人敢说第一。
平板两栖攻击舰还是先做技术储备，建也只建一艘作实验论证。为未来无人机航母作准备。现在就建来作军事用途木有必要。因为同样这么多钱建平板两栖攻击舰为我们只增加了一点反潜能力，其他差强人意，效费比太低。当大无人机技术成熟后，就不同了。现在建早了
本帖最近评分记录
  • 小火车 金币 +4 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2017-5-18 08:53
0
gongcheng2005 发表于 2017-5-17 22:18   只看TA 36楼
航母已经下水了。坐等变为海军强国。两栖攻击舰也是一个国家造船实力的象征。
0
pengenlig 发表于 2017-5-18 20:59   只看TA 37楼
个人觉得中国在两栖登陆舰的研究比航母要高，技术储备较好，毕竟台海对抗那么多年。
0
z12457 发表于 2017-5-21 10:27   只看TA 38楼
感觉没什么用 你要不就《飞天》要不就老老实实的在海里呆着。。
0
dingge2010 发表于 2017-5-22 14:00   只看TA 39楼
两栖攻击舰的建造对中国来说不难，但直升机的性能跟不上，这是瓶颈
0
wswansui 发表于 2017-5-23 11:49   只看TA 40楼
这种船比航母实用。航母就是用于进攻打击，而两栖舰则是多功能的。
0
回复帖子 发新话题
 59 123456
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020