SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 2003：突击巴格达[79P] [打印本页]

作者: wbl198091 时间: 2014-8-31 00:28 标题: 2003：突击巴格达[79P]

作者: sseexx1 时间: 2014-8-31 00:55

这是一边倒的战局打的真是没有还手之力真是兵败如山倒

作者: wasmmsaw 时间: 2014-8-31 08:55

典型的以大欺小以强凛弱的战例，简直没有理可讲。

作者: likesome 时间: 2014-8-31 09:11

大人打婴儿的节奏。。。。。。。。。。。

作者: f911119911 时间: 2014-8-31 20:13

再出众的电影也难以还原战争最真实的残酷，对参战者心灵和躯体上的毁灭

作者: zxc7909 时间: 2014-9-1 14:48

老照片了不过还是非常金彩

作者: xingtiaoaaa 时间: 2014-9-1 15:30

两个对手不在同一个等级上时，基本上是没有什么说的，等着老美同老俄做一场精彩的对局。

作者: wwwterloo 时间: 2014-9-1 23:35

有多个布雷德利步兵战车被击毁的照片，但好像很少看到M1A1坦克被击毁的照片。伊拉克的rpg明显不行啊

作者: nan1981 时间: 2014-9-2 14:28

基本上是长驱直入，可惜伊拉克不是那会的伊拉克了，不然也够老美喝一壶的。

作者: dawei680510 时间: 2014-9-2 19:22

夜深了，奥黑子打开电脑上SIS001找郭美美视频，无意间进了军事天地，看了楼主的图片，再望了望旁边的财政报告，默默地从桌子下的柜子里取出了一瓶牛栏山。

作者: cskapsv 时间: 2014-9-2 20:18

有2附图片是被击毁的M113装甲车，还有几张正在着火的是BMP装甲车，只有部分损毁的M2布莱德利战车，而且整体几乎保持完好，可以说M2布莱德利战车在优势兵力和优势打击能力的情况下能够有很好的自保能力，而M113装甲车由于年代叫老，即便是进行了现代化改进增加了装甲，仍然难以抵挡RPG的攻击，这其实是装甲车再设计理念上的不同，M113最初被定义为装甲运兵车，不作为主力战车使用，仅仅具备一定的防护能力，对重武器防护不足。而M2布莱德利战车可以配合主战坦克部队作战，需要一定的防护能力，所以对于RPG这种程度地防护能力较高，BMP系列被击中着火是老问题了，这和苏联的设计有关系。

作者: 黑骑士1203 时间: 2014-9-2 21:36

有用伐？萨达姆挂了，解决问题了伐？ISIS来了，继续打行不行？继续问中国借钱呗

作者: wxg999 时间: 2014-9-3 02:14

看到这些老照片，想起了当年的伊拉克新闻发言人萨哈夫！他当时可是忽悠了整个世界的啊！

作者: yehehua 时间: 2014-9-10 18:45

是伊拉克挥之不去的悲剧。

作者: acf117 时间: 2014-11-28 20:52

我记得是91年的事情了吧

作者: wanlingxiaoshen 时间: 2014-11-29 14:50

美军真是屌，关键是领先世界还没有骄傲，战火不断，能保持军队的战斗力一直维持下去，真厉害

作者: caesaryfk 时间: 2014-11-30 23:53

一场老虎撵狗的战争

作者: submarines 时间: 2014-12-5 02:02

伊拉克的装甲部队放弃了抵抗，很多被击毁的坦克其实是被美军被当固定靶击毁的。萨达姆的指挥和军力真是纸糊的。

作者: hnhys01 时间: 2014-12-6 00:25

在美帝的强大火力打击下，曾经也号称世界军事强国的伊拉克是如此的不堪一击。现代战争不再是人海战争，不再是用数量来拼质量，数量也不是决定战争成败的决定因素，军事科技、军事装备、军事素养无一不重要，这些都是我们需要从这场战争中吸取的教训。

作者: yujia1106 时间: 2014-12-6 00:28

如果换了解放军，会这么吗，大批的逃跑而不是撤退，战争关键是人

作者: az19 时间: 2014-12-6 14:00

好像1970s的苏军遇上了1990s的美军的结果。

作者: long20077777 时间: 2014-12-6 21:41

一场战争把一个富有的国家打的分毛没有了，这美帝国主义的恶果

作者: tankusa 时间: 2014-12-9 16:23

看着被帝国主义铁蹄蹂躏下的伊拉克，切实感受到弱国无外交，落后就要挨打的含义了。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.197/bbs1/)