ilovesex999

近日，俄罗斯1台在节目中，大方的展示了俄罗斯空军在叙利亚赫梅明基地中被沙袋堆积的“防弹墙”保护的苏-25攻击机。丝毫不受此前飞机被击落的影响。这种反常的行为只有一种解释，那就是苏-25飞机的“皮实”-包括苏57，在叙利亚的机场都是这个待遇，为什么俄军不在叙利亚建设机堡，是技术不行还是缺少资金？



[ 本帖最后由 ilovesex999 于 2018-3-3 09:22 编辑 ]

6668629

毕竟是叙利亚的地盘，不是俄罗斯想建就建的，而且建的话，这钱谁来出？等战争打完后，这机堡归谁所有，都是很大的问题

黑五月

首先是资金的问题：老毛子自己都饿着，这是硬撑着；时间也不允许。

ilovesex999

叙利亚不是同意俄罗斯长期使用一个海军基地和一个空军基地吗？

jumanji001

如果是长期驻扎的话，修机堡肯定是最好的办法。但是老毛子的习惯就是不重视后勤工作，所以十有八九是不会修建这些东西的。

huangcong1

俄罗斯算是世界老三，实力还是很强的。 叙利亚打不过

pollyver

毕竟是叙利亚的地盘！没错！

stoa

俄罗斯现阶段在叙利亚的军事部署有很强的针对性，即在不与周边国家政府军及域外势力直接冲突的前提下维护阿萨德政权，那么俄军面对的那些叙利亚反政府军和恐怖组织有多大的实力呢？

机堡的用处是用来针对性的防范一般意义的精确空中打击的，对于地面渗透没有多大用，至于无差别的、无制导的、无预先侦察校准的炮火、小型反坦克火箭的攻击，建机堡的费效比实在太低。

而一旦俄罗斯在叙利亚的军事基地建设稳固的机堡（这在俄国内都不普遍），反而会增加美以土三国的警惕和压力，因为这显然超出了目前俄对外宣称的军事意图。俄罗斯人虽然神经大条，但并不是傻子，人家也是有着深厚政治军事传统经验的大国。

本帖最近评分记录

• fecccc 金币 +3 认真回复，奖励！ 2018-3-5 09:39

zhanghengbin

毛子毕竟不像老美一样财大气粗，但是不修机场应该还是有政治上的考量

ilovesex999

没有野战用的机堡？起码可以防御轻武器啊。