打印

[转帖] 超中国055?俄打造新一代万吨级驱逐舰[23P]

0

超中国055?俄打造新一代万吨级驱逐舰[23P]



近日,俄罗斯海军宣布新一代万吨级导弹驱逐舰开始设计,并称该型舰作战能力将超越美国伯克级,可与最新的DDG-1000驱逐舰相媲美。



据称,该舰将具备良好的隐身能力、先进的电子设备和强大的武器装备,具备防空、反舰、反潜及岸轰等多种用途,其作战能力超越美国的伯克级,可以与其最新的DDG-1000导弹驱逐舰相媲美。



从这个吨位来看,这个所谓的万吨级隐身驱逐舰应该就是当年俄罗斯北方设计局提出的21956型隐身导弹驱逐舰(проекта 21956-PROJECT 21956)。



根据俄罗斯北方设计局在圣彼得堡第三届国际海军展(IMDS-2007)公司的数据;21956导弹驱逐舰的满载排水量在9000吨左右。



加上北方设计局是前苏联和俄罗斯最主要的水面舰艇设计单位,包括基洛夫级、光荣级巡洋舰和我们熟悉的现代级导弹驱逐舰都出自该设计局,以目前俄罗斯的经济、技术实力再搞个其他方案的可能性小,所以基本推测此次开始设计、建造的万吨级驱逐舰就是21956。



前苏联解体后,曾经叱咤风云的红海军也随之被瓜分,其中大部分作战舰艇被俄罗斯继承,但是由于经济衰退,俄罗斯海军经费严重不足,别说部队正常的训练、演习、舰艇的维护修理,就是官兵的工资都不能正常发放。



因此大量舰艇只有停泊在码头上任凭风雨和海水的侵蚀,因此到了本世纪初俄罗斯海军不得不采取丢卒保车的办法,削减了大量的舰艇,仅保留核心和精华的部分。



其中水面舰艇就保持了以“库滋涅佐夫”号为核心的航母编队,这样可以在一定程度保持俄罗斯海军的作战能力,捍卫俄罗斯国家利益和安全,也为以后的复苏和发展打下基础。



尽管近年来俄罗斯经济有所恢复,部队的训练、战备开始走向正轨,但是由于经济尚未完全转好,经费仍旧有限的情况下,俄罗斯海军觉得即使维持“库舰”编队都感觉不堪重负。



一个重要的原因就是前苏联舰载电子和武器系统大多体积、重量较大,因此舰艇如果要拥有比较齐全的作战能力,就势必要有较大的吨位,反而言之如果吨位较小,那么就必须在性能上做好妥协。



最明显的例子就是俄罗斯拥有防空、反舰、反潜综合作战能力的“基洛夫”级巡洋舰吨位超过2万吨。



而光荣级超过1万吨,而吨位稍小的现代级和无畏级两种驱逐舰,前者拥有较好的防空与反舰作战能力,但是反潜能力不足。



后者反潜能力好但是防空和反舰能力薄弱,而与之相近的美国伯克级一艘就具备较好的防空、反潜及反舰综合作战能力。



前苏联的这种舰艇设计模式导致后来即使较小规模的作战行动,俄罗斯也可能要出动至少万吨级主力舰或者多艘战舰,这意味着更大的后勤保障负担、更多的人员,这些都产生了沉重的经费支出。



再加上这些舰艇已经服役多年,许多生产零备件的工厂已经破产或者转产,因此俄罗斯海军希望用新一代具有多用途作战能力的作战舰艇来进行替代,这便是21956型驱逐舰的产生的背景。



从北方设计局公开的资料来看;21956型驱逐舰主要执行远洋及近海作战任务,包括反舰、防空及反舰作战任务,支援登陆及巡逻作战任务,该舰在未来俄罗斯海军水面作战序列中起着承上启下的作用。



该舰即可以统领中、轻型水面舰艇执行近海防御任务,也可以作为航母的主要护卫战舰进行远洋机动作战,其强大的多用途能力是俄罗斯海军实现精干、高效建军目标的物质基础。



从北方设计局公开的21956型驱逐舰的相关数据和图片来看,其长为163米,宽为19米,长宽比为8.5,吃水为5.5米,采用了长首楼型船型,这是战后各国海军使用比较多的一个船型。



北方设计局以往这个吨位的主要型号如现代级和无畏级驱逐舰以及肯达级巡洋舰都是这个船型,这个船型的好处升高了首部干舷,提高了抗浪性,同时增大了舰体容积和储备浮力,但缺点是风压侧面积增加,降低了稳定性。



21956型隐身驱逐舰将装备俄罗斯新一代SIGMA作战情报指挥系统,该系统由多个显控台和计算机组成,通过以太网将舰载电子和武器系统有机相联,通过系统交换数据将舰上的武器系统联合为一体化的综合系统。



自动处理作战信息并形成完整的战术态势信息,对作战兵力及其使用武器方案做出决定,指挥本舰及编队的作战行动。



功能包括:将本舰和编队的传感器信息融合成完整的战场态势;对舰艇及编队进行自动化管理;控制舰艇及编队的作战行动。



控制舰上及编队的飞行器;完成舰艇及编队和与岸基指挥所之间的信息交换,系统最多可以同时处理256个目标,编队作战舰艇最大的容量为9艘,飞行器16架。
本帖最近评分记录
  • gytools 金币 +23 感谢分享,论坛有您更精彩! 2016-6-6 22:29

TOP

0
总感觉现在中俄两国又开始陷入了二战期间的巨舰误区,的确载弹量更加大,战斗续航能力更强,但是机动能力和被打击可能也同时增大,面对现代的超视距高机动的战争形态,这样的东西在实战中能有多大战斗效能还是个未知数,个人不太看好,生产成本和维护成本大,一旦损失很难短时间修复或补充。

TOP

0
楼上可能不知道,大型舰艇是需要的,没有随舰艇出海一个月以上的朋友可能不懂小舰艇的难处,巴掌大的舱室小而热,转个身都磕磕碰碰,长达数十天的战斗值班怎么用爱国催眠自己都没有屁用的。

TOP

0
引用:
原帖由 z3z33z333 于 2016-6-5 19:48 发表
总感觉现在中俄两国又开始陷入了二战期间的巨舰误区,的确载弹量更加大,战斗续航能力更强,但是机动能力和被打击可能也同时增大,面对现代的超视距高机动的战争形态,这样的东西在实战中能有多大战斗效能还是个未知 ...
跟美国那些动辄三四万吨起步的巨舰比起来,中国这种一两万吨的算啥巨舰?
5000吨以下的军舰想远洋都很吃力,还玩什么远洋海军?

TOP

0
听有人说055是全新设计的新型号不是伯克这种80年代末设计的军舰能比的,单项数据我们可能不占优势,但是主动相控阵雷达,一体化桅杆,全电力推进这些技术可是伯克没有的;但是别人的阿利伯克III型也在研制,现在没有任何证实说055会上电推,兔子的电推在实验室里搞没搞出来都还是个问号,然而人家电推的万吨驱逐舰已经是实实在在的在大洋里跑了,还有相控阵雷达没有主动和被动之说,只是有源和无源的区别,而且被动雷达也有它的用处,兔纸最近几年搞出来的反隐雷达本质上就是被动雷达。

TOP

0
一眼看上去有点像星球大战里面的巡洋舰,好科幻的感觉。但是重心这么高,不怕风浪太大的时候翻船么?

TOP

0
感觉俄罗斯军舰的模型图没有055的概念图清爽,整个军舰表面堆砌的东西太多,太杂乱。

TOP

0
看这个模型,感觉大毛还是在武器堆砌,这样的外观对于隐身能力有很大的影响
还有就是整个系统的整合不好,会让维护费用十分高昂以及维护的便捷性大打折扣。
另外以大毛的速度,目前还只能处于ppt状态

TOP

0
对待老毛子永远是那句话 只有永远的利益没有永远的朋友

TOP

0
舰桥简洁,外观突出少,但是总是感觉布局有点怪,俄罗斯的设计都离不开大量的飞弹设计,前端和后端的机库占比过大,中间略显臃肿,天线内包显得指挥塔过高,一个字--丑

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-19 12:23