标题:
[转帖]
中国新型步战车露面,是更换“外套”,还是打破常规?[4P]
[打印本页]
作者:
wzsf
时间:
2018-9-10 11:11
标题:
中国新型步战车露面,是更换“外套”,还是打破常规?[4P]
中国新型步战车露面,是更换“外套”,还是打破常规?
随着主战坦克越来越向机动性,轻型转变,现有的步兵战车越来越跟不上战场节奏,在很大程度上限制了部队的作战能力。中国当然也不例外。中国部队机械化起步实际相当晚,远远落后于西方发达国家。目前服役的04系列步兵作战车也仅仅勉强达到了普通标准,并不能适应未来多变的战场环境。而且由于底盘限制,其防护能力也略显不足。
而根据最新消息显示目前江麓集团和兵科院正在研制一款与众不同的新型步兵战车,但也有消息称此款步兵作战车仅仅是在VN-17重型步兵战车现有基础上稍作改良。不管怎样可以确定的是必定有款新型步兵作战车正在研制。那么新型战车到底是VN-17换了新“外套”,还是真正打破常规的突破呢?
VN-17重型履带式装甲步兵战车,其实并不是中国陆军的步战车的杀手锏。作为军工外贸型产品,仅仅是在VT-5轻型坦克基础上的升级改造。尽管马力强大,机动性、防护性也很强,火力打击能力也不逊色,但对于未来战场还是稍显不足,更何况美欧等军事大国更是虎视眈眈,不断在研发新式武器。所以可以推测,如果仅仅是在VN-17重型履带式装甲步兵战车基础上的改动或者简单升级,那么此种新型战车完全没有必要耗费人力、物理、财力进行研制。从战略布局上也不会让这种现象出现。
2017年北方工业VN-17重型履带式装甲步兵的推出已经标志着中国迈进了30吨级重型步战车领域,为中国生产重型步战车积累了丰富的经验。那么正在研制的新型步兵战车必定是30吨级以上的。另外与主战坦克通用性也会大大提升;而面对主战坦克的大马力,其机动性也必须提升,那么发动机也将是其一大亮点;已经有了VN-17底盘缺陷造成的防护性不足的前车之鉴,相信研发过程也将此作为重点,不会重蹈覆辙。至于火力配备,步战车如此举足轻重,目前国内新式武器又层出不穷,怎么会没有与之匹配的新式武器呢?更何况,在激光武器,乃至电磁武器领域,中国已经走在前列。
由此推断中国正在研制的新型步战车在未来绝对会是一鸣惊人的存在。
[
本帖最后由 wzsf 于 2018-9-10 12:18 编辑
]
作者:
顷刻湮灭
时间:
2018-9-10 13:52
30吨以上的步战车,那不是鸡肋嘛,79式中坦有多重?步战车的假想敌和作战任务是什么?战场角色定位是什么?不解决这些问题瞎研究,德国的鼠式就是前车之鉴。
作者:
ilovesex999
时间:
2018-9-10 22:10
研发了,做个技术储备,万一用上了,也很快投产。
作者:
submarines
时间:
2018-9-11 00:34
很多类似设计,未必能进入中国军队使用,很多都是为了出口。
作者:
submarines
时间:
2018-9-11 00:34
很多类似设计,未必能进入中国军队使用,很多都是为了出口。
作者:
zhangyufei90
时间:
2018-9-11 05:24
步兵战车主要是机动性,兼顾一部分的攻击性,速度是最重要的,太重的话就脱离了快速投放的初衷了,中国肯定会有好的战车,可能我们不知道而已。
作者:
就玩一会吧
时间:
2018-9-11 15:17
中国的步战车质量很好,看到新闻地雷都把车炸飞了,轮子都没了人还没事。
作者:
sycyyy
时间:
2018-9-11 18:22
步兵战车还是要同步兵协同作战,特别是在现代战争的主力战场上,步兵的推进速度关键还得看这些支持类装备的配合度,不过说回来,帅帅的步兵车样子还得有一个结识的身体,否则就变成了鸡肋。
作者:
洲际导弹
时间:
2018-9-11 21:07
只要不是薄皮大馅就行,再不要学俄国人了。
作者:
oomusic303
时间:
2018-9-11 23:41
这个新闻还有个没提到,最新型的伞兵战车可是使用了部分钛合金的框架和装甲,降低重量的同时还提高了性能。
作者:
Mask3G
时间:
2018-9-12 10:48
军工技术的发展要求多样性,最主要是看列装情况,不适用的东西,只要不列装就可以了。
作者:
bzyu
时间:
2018-9-13 16:19
这个是否是采用59底盘的战车?看上去比较高大上,小口径炮的射界也比较高,适宜巷战。关键是价格和实战检验。
作者:
betterjun
时间:
2018-9-13 19:35
履带式步战的负重轮终于变了。
作者:
wb3401
时间:
2018-9-16 22:59
我们机械化起步那么晚,远远落后于西方发达国家,老老实实先科研吧。用不用的,先研制出来,大不了技术储备。
作者:
bta2006
时间:
2018-9-17 12:18
国产新战车活力猛,可以当轻型坦克用了。
作者:
lqjuqsfb
时间:
2018-9-17 21:29
多种方案实验下,就算不量产,也是技术积累
作者:
玛雅无名
时间:
2018-9-21 17:19
步战车,主要是配合步兵使用,第三张图,这仰角都75了吧,都能上去,很不错了,黑子们
作者:
penhu01
时间:
2018-9-26 20:15
国防科技拼的就是经济实力加科技实力加制造技术,中国要站稳,军事实力是不可少的
作者:
guwangting
时间:
2018-9-28 16:59
我觉得不像是咱们自己用,大概率是出口给别国
作者:
ryba
时间:
2018-9-28 22:13
步兵战车用途广泛,我们一直秉承老毛子的设计传统,现在也越来越吸收西方设计理念的精华了
作者:
njsx20025
时间:
2018-9-29 00:58
步战本来就是两个不同的流派,一个是苏系的用来伴随坦克兵团突击的战斗车辆,一个是西欧和美利坚的重武装战场出租车。咋搞还是看需求
作者:
dtlw
时间:
2018-9-29 11:03
中国的陆军装备在全世界还是领先的,步战车也是独步天下了。
作者:
xsand
时间:
2018-9-29 11:15
中国陆地周边全是些虎视眈眈的国家,发展陆军是中国国防防御的首要前提,至于空海军,那是中国进攻影响力延伸。
作者:
JcyTom
时间:
2018-10-1 01:14
与其多发展这些地面武器,还是应该更加放眼天空和海洋,毕竟和中国接壤的,只有一个老毛子能打,而且老毛子现在还不得不暂时和中国联手。我觉得就应该多下饺子,多造飞机,地面的东西够用就成了
作者:
pb000
时间:
2018-10-1 07:46
重型步战还是要有吧,未来伴随坦克在核条件下突击。轻型步战或轮式要么没强度,要么通过性不好
作者:
wg205
时间:
2018-10-3 22:46
看着不错 但不经历实战 感觉这么厉害的没有用武之地 可惜了
作者:
944737614
时间:
2018-10-5 15:46
国庆节快乐
作者:
944737614
时间:
2018-10-5 15:47
国庆节快乐
作者:
tzwhc
时间:
2018-10-7 12:30
研究可以是多方面的,作为技术储备未尝不可,往往被忽视的技术,有时能一飞冲天的,有意想不到的作用!
作者:
白羊羊
时间:
2018-10-8 21:02
对防护能力的需求日益提升,今后的步战会越来越重型化,
作者:
白羊羊
时间:
2018-10-8 21:08
苏式步战基于二战经验,利于打大规模机械化突击,现在作战条件不同了,当然已不合时宜
作者:
dede176
时间:
2018-10-11 20:48
据说新的步战车采用了钛合金框架,不是真假,不过钛合金在成本上很难控制啊
作者:
lingkun87
时间:
2018-10-15 12:12
车辆的信息化技术应该是不错了,其他硬件都可以,唯独发动机是软肋
作者:
sihama001
时间:
2018-10-20 22:02
30T的步战车,不知道地面压强多少,轻的话还好,重的上公路就是灾难= =
作者:
liufeiyue1988
时间:
2018-12-9 00:17
最近坦克发展的不厉害了,现在主要开始发展步兵战车了。也不知道未来方向是什么,感觉应该都是无人化吧。
作者:
l329887
时间:
2018-12-10 08:39
步兵战车的主要任务还是配合装甲集群作战,这是一个体系的作战,单独看一个步兵战车的优缺点并不重要
作者:
king_Z
时间:
2018-12-18 10:02
一直搞不明白既然都机械化了,为什么不配备口径大一点的枪炮
作者:
cs772056623cs
时间:
2018-12-18 19:55
坦克和步兵战车相铺相成缺一不可,以后的战争在向体系化发展,单一装备并不能说明什么。
作者:
梅林听雪
时间:
2018-12-20 13:46
只有战争才能真正检验武器的先进性,只有战场才是真正的考场。
作者:
lianzhu6666
时间:
2018-12-22 22:04
主要还是要注重航空,海上以及洲际导弹的威力威慑吧。战车?打蒙古么?》
作者:
tuding
时间:
2018-12-22 23:18
未来战争的模式是什么样的,现在就没人能说清楚。
轻装部队战略机动部署能力很强,但是战场生存能力太差,
分分钟被单兵反装甲武器和各种爆炸物教做人。
重装部队的问题是机动性差,难以做到快速的战略机动部署。
作者:
aiyaojiujiu
时间:
2019-1-9 13:46
下一代步战是3--35吨强调防护的重型步战,使用40mm埋头弹系统。
作者:
过来瞅瞅
时间:
2019-1-10 21:13
不是还有很多59嘛,改成重型步战车也不错。
作者:
aabb147
时间:
2019-1-11 16:59
轮式车流行了,速度快,重量轻,方便远程机动。不过打大的战争,重型装甲车是不离不开的。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.197/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2