shejizhen 发表于 2025-2-5 17:11 只看TA 1楼 |
---|
|
[IT] 最新Zen 5加高刷OLED屏:联想YOGA Pro 14 锐龙AI元启版评测[73P] ![]() 优缺所在:性能好但续航弱 优点
缺点
Ryzen AI 9 365 和 Radeon 880M Yoga Pro 7 14 G9 采用了全新的 AMD Zen 5 处理器和高分辨率120 赫兹的OLED屏幕,其整体性能和屏幕画质都非常好,不过在高速运行时,其散热风扇噪音可能会偏大。 Yoga Pro 7 14系列的定位,是14.5英寸屏幕的多媒体笔记本电脑。 译者注: 在中国境内,Yoga Pro 7 14 G9的名称为“YOGA Pro 14 锐龙AI元启版”,下文为了行文方便,很多地方可能会将其简称为”Pro 7 14”或“YOGA Pro 14”。 新一代的Yoga Pro 7 14 G9 /YOGA Pro 14 锐龙AI元启版,使用AMD最新的 Zen 5处理器Ryzen AI 9 365, 以及其附带的集成显卡Radeon 880M。 它是联想第一款使用AMD Zen 5 的笔记本电脑。 ![]() 其内存为32GB、硬盘为1TB SSD,OLED屏幕的刷新率为120赫兹,分辨率为2.8K,色域100%覆盖P3。 NBC此次测试的机型,其零售价约为1780美元(人民币约12700元),详细配置如下如图所示: ![]() 机身概况:高品质铝制机身 总体而言,Yoga Pro 7 14的机身,是在继承前代的基础上,再进行了少量修改。如: Yoga品牌标志的位置,从屏幕上盖移到掌托的右下角。 和近期自家的其他型号笔电相比,其屏幕上盖上方中央的摄像头凸起部位不那么明显,但屏框底部相对较宽。 ![]() 机身采用灰色看起来非常时尚,而且在商务或专业的场景中使用能保持低调,另外,机体外表容易留下指纹痕迹的问题也不大。 ![]() 在机身品质方面,也没有什么可抱怨的: 做工很好,铝制外壳的稳定性也很好。 键盘中间区域按压稍微凹陷,机体在扭曲测试没有问题。 ![]() 屏幕上盖非常稳定,屏轴(铰链)的调校也很好,摇晃时只有轻微摆动,屏幕展开的最大角度几乎达到了180度。 ![]() Yoga Pro 7 14的机身尺寸,在NBC选定的同定位机型笔电是最大的之一,不过绝对差异并不大。 联想官方规格书标注其机身厚度为1.6厘米,但这个数值仅仅是机身前方的厚度,到了机身后部,就算不包括橡胶脚垫,NBC实测其厚度是1.8厘米,成为对比机型中最厚之一。 其机身重量为1.5公斤多一点点,其100瓦电源的重量为446克。 和竞品机型的评价、版本、上市日期、重量、厚度、屏幕尺寸、分辨率和价格的对比,如下表所示: ![]() 端口连接:AMD平台支持USB 4.0 Yoga Pro 7 14支持USB 4.0,但只有一个端口支持; 另一个USB-C端口只支持USB 3.2 Gen 2,不过这个端口日常可能仅用于为充电,其不支持USB 4.0造成的不便,问题不太大。 在机身右侧有一个USB-A 端口,日常使用连接鼠标比较方便。 NBC希望能在机身右侧增加一个USB-C 端口,这样的话,机身两侧都可以方便地使用USB-C充电。 机身左侧端口,从左至右依次是:
![]() 机身右侧端口,从左至右依次是:
![]() 网络通信 其无线模块为联发科出品,型号为MT9722,支持Wi-Fi 6E标准以及蓝牙5.3。 实测传输速率很高且速率稳定,在测试过程中未遇到任何信号质量问题。 ![]() 摄像头 摄像头的开关可以由机身右侧的电子开关来控制,为常见的1080p网络摄像头,包含红外摄像支持Windows Hello人脸识别,画质只是平均水准。 不幸的是,到目前为止,尽管其采用最新的AMD处理器具有强大的NPU,但此台笔电尚不能支持完整的 Copilot 功能,包括用于摄像头的Studio Effects功能。 好消息是,微软和AMD已宣称将在今年发布更新解决这个问题。 摄像头的色准测试结果,如下图所示: Delta-E均值为11.81、最小值为1.83、最大值为20.32。 ![]() 摄像头清晰度测试结果如下: ![]() 拆装维护 YOGA Pro 14的机身底盖由T5梅花螺丝锁定,可轻松拆卸。 打开底盖之后,可以对M.2 2242 SSD、无线模块、风扇以及旋入式电池进行维护。 不过内存是焊接封装在主板上的,一般的用户无法升级。 内部布局如下图所示: ![]() 可拆装的无线模块安装在M.2插槽 ![]() 同样可拆装的M.2 2242 SSD ![]() 可持续性 Yoga Pro 7 14 的包装材料由可完全回收的材料制成,联想声称其二氧化碳减排量为500公斤。还符合能源之星8.0和EPEAT Gold标准。 译者注: EPEAT(电子产品环境评估工具)是一个全球范围的环保评估系统,专门用于评估电器和电子产品的环境性能。EPEAT Gold标准是该评估体系中的一个等级,指的是产品在环境友好性方面达到的高水平。 输入设备:1.5 毫米键程 Yoga Pro 7 14 的键盘按键的键程为1.5毫米,用户打字的感觉会很舒适。 不过,其按键声音有点偏大,尤其是较大的按键(如 Enter 或空格键)。 对于新增的Copilot按键(微软AI助理专用按键),目前还存在一定的争议,要看将来会发挥多大的用途。 键盘布局清晰明了,唯一有所欠缺的是上下方向键偏窄。 键盘带有两级背光,支持依据环境光线自动调整亮度。 ![]() 键盘背光效果,如下图所示: ![]() 触摸点击板的尺寸为 13.5x 8厘米,手感舒适光滑,在使用过程中没有发现任何问题。 在其底部按压点击会有物理上的下沉响应,但这产生偏大且感觉做工廉价的响声。 屏幕显示:120赫兹OLED屏 目前,所有Yoga Pro 7 14都只有一款屏幕:14.5英寸OLED面板,分辨率为3072x1920,比例为16比10。 在人眼观察的主观感觉上来说,它的图像质量非常好,即使在浅色区域也不会出现颗粒感,并且受益于120赫兹的高刷新率,在播放动态视频时效果也非常好。 屏幕的响应时间实测也非常快,NBC观察也没有发现有任何漏光现象。 但是,其亮度和色温都不能自动调整。 此外,在屏幕亮度低于100%之时,存在着频率为240赫兹的PWM闪烁。 屏幕子像素微距实拍图如下: ![]() 在SDR模式下,屏幕的最大亮度不错,超过了400尼特。 然后其黑值超低,完全展示了OLED面板的典型优秀出色对比度。 在HDR模式下,记录到在小区域出现了亮度的最高值为604 尼特,屏幕全白色显示时,亮度约为 500尼特。 此屏幕的亮度、亮度分布、对比度、灰度、色域测试结果,如下图所示: ![]() 和竞品的屏幕比较,如下图所示: ![]() NBC使用专业色彩CalMAN软件和X-Rite i1 Pro 2色度计,对其进行测量分析。 官方预置了多种色彩配置文件,其中Native配置文件被设置为默认的标准。此配置文件之下屏幕表现不错,但是看起来有点过度饱和,看起来非常鲜艳。 如果要使图像工作的效果更好,那么应该选择使用Display P3配置文件,在此配置之下所有颜色偏差都低于3,这是一个重要的关键值。 NBC无法通过校准来进一步提升显示品质。 而AdobeRGB 配置文件,其颜色超级准确的,但没有完全覆盖更大的色彩空间,只有sRGB 和P3色彩空间被100%覆盖了。 此外,sRGB/Rec709 配置文件,也可以使图片和摄影师的动作更加轻松。 响应时间 黑到白:上升0.33毫秒 下降0.28毫秒,合计0.61毫秒,比所有测试设备的平均值(21.1毫秒)要短很多(即好很多)。 ![]() 50%灰到80%灰:上升0.22毫秒 下降0.22毫秒,合计0.44毫秒,优于所有测试设备的平均值很多(33.1毫秒)。 ![]() 屏幕闪烁 只要屏幕亮度低于100%,就检测到屏幕存在闪烁(PWM)现象: ![]() PWM频率为240赫兹,振幅为56%。 ![]() 因为240赫兹的频率较低,所以部分敏感用户可能会感到屏幕闪烁,眼睛相对容易疲劳。 在NBC所有测试过的设备中,有53%不使用PWM来调节屏幕亮度。 而检测到存在PWM的设备,闪烁频率均值为17254赫兹(最小值为5赫兹,最大值为3846000赫兹)。 特殊场景 镜面屏幕在户外使用,存在反射问题。 在户外晴天,避免阳光直射和在阳光直射之时,实拍屏幕显示效果,如下图所示: ![]() 但NBC对其广视角显示质量的稳定性无可指责。 屏幕在不同视角下的显示质量,如下图所示: ![]() 性能基础:AMD Zen 5和32GB内存 系统概况 YOGA Pro 14 锐龙AI元启版目前配置只有一款。
而Intel版本的机型,能选择独立显卡(RTX 4050笔电版)。 Ryzen AI 9 365提供性能为50 TOPS的强大NPU,这符合微软Copilot 称号的要求,但正如上文所言,目前并不能完整支持Copilot功能,需要等待年底更新。 CPU-Z检测结果如下: ![]() ![]() ![]() HWiNFO检测结果如下: ![]() 测试设置 有三种电源性能模式可选,分别是省电模式、自动模式和性能模式,用户可以通过预装的 Vantage程序或组合键Fn Q进行切换。 下面是三个模式之下,CPU功耗、相关测试的成绩和风扇噪音的统计表格: ![]() 可以看到其性能表现非常好,只是与此同时风扇噪音也会较大。 如果只是进行简单的日常工作,可以毫不犹豫地使用省电模式,此时几乎听不到风扇噪音。 因为自动模式和性能模式之下的表现非常接近,所以在下面的测试中,NBC选择自动模式作为标准设置。 CPU:Ryzen AI 9 365 AMD Ryzen AI 9 365一共有10个内核(4个Zen 5加6个Zen 5c),和Ryzen AI 9 HX 370 相比少两个Zen 5c内核。 笔电厂家可设置的CPU功耗范围为28到54瓦,但在YOGA Pro 14 锐龙版上,CPU的最大功耗可高达70瓦。 不过,依据NBC实测,CPU功耗在54瓦以上时,几乎没有任何更多的性能提升。 基准测试成绩总体上非常出色,仅次于华硕 Vivobook S 14之上的Ryzen AI 9 HX 370,两者功耗限制类似。 在所有CPU基准测试中,它比上代Yoga Pro 7 AMD版之上的Ryzen 7 7840HS的成绩要高11%,比 上代Yoga Pro 7 intel版之上Core Ultra 7 155H 的成绩要高17%。 和Yoga Slim 7x之上Snapdragon X Elite在原生Cinebench 2024中的测试成绩相比,也要好。 此外,CPU性能在长时恒定负载下几乎能保持不变,这种优秀表现在仅使用电池运行时也同样如此。 Cinebench R15 多核性能循环测试结果和对比,如下图所示: ![]() CPU综合性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench 2024 多核性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench 2024 单核性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench R23 多核性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench R23 单核性能对比,如下图所示: ![]() Geekbench 6.3多核性能对比,如下图所示: ![]() Geekbench 6.3单核性能对比,如下图所示: ![]() Cinebench多个版本的成绩,如下图所示: ![]() 系统性能 YOGA Pro 14 锐龙AI元启版在日常使用中,表现迅速灵敏。 在NBC的测试过程中,系统稳定性也没有问题。 在系统综合性能基准测试中表现同样出色。 PCMark 10 Standard基准测试分数和其他机型对比,如下图所示: ![]() PCMark 10基准测试Essentials子分数和其他机型对比,如下图所示: ![]() PCMark 10基准测试生产力(Productivity)子分数和其他机型对比,如下图所示: ![]() PCMark 10基准测试数字内容创建(Digital Content Creation)子分数和其他机型对比,如下图所示: ![]() 内存性能 AIDA64内存性能基准测试复制、读取、写入和延时的成绩,和其他机型对比,如下图所示: ![]() DPC延迟 此台YOGA Pro 14在现时BIOS版本之下,在NC的标准延迟基准测试(上网浏览、YouTube播放4K视频、CPU施加Prime95负载)中,显示只存在着轻微的延时,对进行实时音频处理稍有不利。 ![]() LatencyMon检测的驱动程序状况,如下如图所示: ![]() DPC延迟测试结果与对比机型的比较,如下图所示: ![]() 存储设备 Yoga Pro 14使用的硬盘为尺寸较小的PCIe 4.0 M.2 2242 SSD。 本次测试的机型配备的型号是镁光(Micron) 2550,其容量为1TB。首次启动后,用户可用容量为898GB。 实测其传输速率非常好,硬盘性能和对比机型的比较,如下图所示: ![]() 即使在长时恒定负载下,也保持非常稳定。 DiskSpd读取循环/队列深度8持续性能测试,和其他机型的比较,如下图所示: ![]() 显卡:AMD Radeon 880M CPU集成的显卡是Radeon 880M,它有10个计算单元,最高运行频率为2.9 GHz,其理论性能配备稍低于有12个计算单元Radeon 890M。 GPU-Z查看AMD Radeon 880M的信息,如下图所示: ![]() 然而,由于Yoga Pro 14采用了高速内存,使其性能发挥得非常出色,几乎和Vivobook S 14之上的890M相同。 由于功耗限制,综合成绩低于有8个Xe内核的Intel Arc Graphics,但明显好于Snapdragon X Elite集成的Adreno X1-85(3.8 TFLOPS)。 3DMark多个测试成绩如下:
3DMark综合性能和对比机型比较,如下如图所示: ![]() 3DMark Fire Strike 图形、Time Spy 图形得分和Steel Nomad Light得分,与其他机型比较,如下图所示: ![]() 游戏性能 在游戏基准测试中,情形更为可喜:Radeon 880M 的表现明显好于Intel Arc Graphics,甚至击败了Vivobook之上的890M----不排除这是由于驱动程序版本不同而造成。 游戏综合性能得分和其他机型的对比,如下图所示: ![]() 总的来说,其游戏性能在集成显卡中来说是非常好的,在长时间运行游戏,其性能也没有下跌。 即使是仅使用电池运行时,其性能也能保持不变。 《赛博朋克2077》压力测试时的帧速,如下图所示: ![]() 实测多款游戏在不同设置下的帧速,如下图表所示: ![]() 环境排放:负载下噪音大 工作噪音 Yoga Pro 7的散热系统,如下图所示: ![]() 功率策略不仅对笔电的性能有很明显的影响,在风扇运作策略上也很明显。 在空闲状态下散热风扇基本保持停转,但一旦CPU或 iGPU需要负载运行,两个散热风扇发出的噪音就会变得清晰可闻。 在运行游戏时测得风扇噪音约为35分贝[dB(A),下同],这还算好,但在负载更高的CPU压力测试和双压力测试时,风扇噪音很快就达到了44分贝。 Yoga Pro 7的工作噪音,如下图所示: ![]() 这个44分贝的噪音是相对较高的,比Intel版的Yoga Pro 7 14要高不少。 如果设置为省电模式,可以将风扇噪音控制在令人非常舒适的30分贝之内。 各种状态下工作噪音和其他对比机型的比较,如下图所示: ![]() 工作温度 在 CPU GPU的双压力测试中,CPU功耗很快会稳定在54瓦并一直保持。 此时,GPU频率约为1.3GHz,CPU内核平均频率为2.9GHz,整个SoC的温度保持在比较令人安心的水准---约为76摄氏度。 进行CPU GPU双压力测试时,CPU各参数状态,如下图所示: ![]() 其机体外表在空载空闲状态和日常使用时,几乎没有什么温度。 在高负载之时,风扇高速转动带来的散热效果很明显,使得整机表面温度可以保持非常低,甚至在C面中间区域的温度最高的热点,也只有42 摄氏度。 因此,YOGA Pro 14锐龙版的在负载工作时的温度表现非常好,实在无可指责。 在空载闲置(Idle)、赛博朋克2077压力测试和满载(Max Load)状态下,机体CD面和电源外表温度,如下图所示: ![]() 测试时环境温度为22.6摄氏度,使用福禄克(Fluke )t3000FC测温仪校准、沃卡福(Voltcraft) IR-900测量记录。 电源最高温度为47.5摄氏度。 在满载时:
在空载时:
双压力测试时,机体CD面的红外测温结果,如下图所示: ![]() 工作温度和对比机型的比较,如下图所示: ![]() 音频播放 YOGA Pro 14的扬声器系统,由2个高音扬声器和2个低音扬声器组成,每个扬声器的功率都为2瓦。 实测其音频播放效果是普通水准,但尚有改进空间,其扬声器没有得到充分发挥,尤其是音量和低音覆盖范围。 粉红噪声音频分析,如下图所示: ![]() 音频分析如下: 扬声器响度一般但良好,最高声压(即音量)为75.3分贝。 低频音100赫兹到315赫兹
中频音400赫兹到2000赫兹
高频音2000赫兹到16000赫兹
总体100赫兹到16000赫兹
与NBC数据库中同类笔电相比
与NBC数据库中所有笔电相比
电源管理:电池续航短 整机功耗 尽管采用了OLED面板,但YOGA Pro 14 锐龙版在空载状态时相当节能。 但在负载时,其功耗增高很明显,NBC测得的整机最大功耗值为95瓦,在长时间的压力中的稳定功耗值为89瓦。 在运行游戏时,其整机功耗为60瓦多一点。 所以,其标配电源输出功率为100瓦是足够的。 不同状态下的整机功耗,如下图所示: ![]() 不同状态下的整机功耗和对比机型的比较,如下图所示: ![]() 电池续航 YOGA Pro 14 锐龙版的电池容量为73瓦时,其电池续航时间从绝对值来说是还不错。 但在电池续航对比时,在几乎所有测试中的,竞品的成绩都比其要更好。
其电池续航时间和对比机型的比较,如下图所示: ![]() 开机充电,仅44分钟,即可从0%电量充至80%电量,完全充满只需要85分钟,如下图所示: ![]() 最终评价:性能好但续航弱 本次评测的联想 Yoga Pro 7 14 G9,由campuspoint提供,特此鸣谢: ![]() ![]() 全新的Yoga Pro 7 14 G9/ YOGA Pro 14 锐龙AI元启版, 凭借采用新一代的AMD Zen 5 CPU,获得了很不错的性能,无论是CPU还是其iGPU,都表现出色。 其配备的内存有32 GB,对于大多数用户来说也应该是够用了,所以其内存无法自由升级的缺点,对于这台笔电的已有配置和定位来说,并不是一个大问题; 其端口和网络的连接性能也很好,键盘使用起来很舒适,铝制机身的做工也不找什么缺点。 其 OLED屏幕显示效果出色,特别是在色彩重现和动态视频方面(得益于其120赫兹刷新率)。 此外,官方预置的P3、sRGB和Rec709色彩配置文件极其准确,使得用户可以无需顾忌地编辑照片和视频。 得益于 AMD Ryzen AI 9 965,联想 Yoga Pro 7 14 G9 /YOGA Pro 14 锐龙AI元启版的整机性能非常好,同时其高刷新率 OLED屏幕的表现很不错、色准非常好,但其电池续航时间相对较短。 最大的缺点就是它的电池续航。 就电池续航时间的绝对数值来说,还是可以的,但在大多数场景下,竞品的表现明显要更好。 另外,NBC发现其功耗设置有点偏高,这对散热风扇也产生了负面影响。 此外,其电源性能模式的分级不是特别好:自动模式和性能模式的功耗控制太接近,自动模式应该设置为40瓦左右的区域才更为合适。其省电模式则设置得很不错,在日常使用中非常舒适,对风扇转速的控制也很合适。 如果能接受YOGA Pro 14 锐龙AI元启版的电池续航,那么这是一台整体素质优良的笔电。 联想自家的Yoga Slim 7X机体更为轻薄,并且由于采用骁龙X Elite的缘故,使得电池续航时间要长很多,但是用户必须面对ARM平台之下Windows的兼容性问题。 而采用理论性能更好的Ryzen AI 14 HX 9的华硕Vivobook S 370也是一个同样有趣的竞品,但它的OLED屏幕刷新率只有60赫兹,分辨率也要低得多。 至于荣耀MagicBook Art 14,对那些首先追求轻薄其次可以接受更低性能的用户来说,是更为合适的选择。 市场价格 联想Yoga Pro 7 G9即将快上市,起价约为1780 美元(人民币约12700元)。 译者注: 目前在中国境内,联想YOGA Pro 14 锐龙 AI元启版,其配置为:AMD锐龙AI 9 365/Windows 11 家庭中文版/14.5英寸/32G/1T SSD/集成显卡/信风灰 NBC最终评分 为85% 如下图所示: ![]() NBC详细评分 如下图所示: ![]() [ 本帖最后由 shejizhen 于 2025-2-5 17:16(GMT+8) 编辑 ]
|
0 |