x1115

国内的逆向研究世界第一，好的东西老毛子不会卖给我们国家。

xiwangyi

三翼面可以提高机头指向性，并且提高升阻比，但弊端也很明显，飞控复杂了很多。

sweepcloud

丝带竞标的时候，601的三翼面方案是失败的方案，就这一条就够了。

siyue

印度还嘲笑别人，武器是万国博览会，自己造的用不了。

mywolfyy

印度？只会买买买被坑的货，还有脸笑我们？

bigbug123

中国的米格21变成了歼7，印度的米格21摔完了么。
中国买来了，修，造，改，再改，魔改。中国的航空航天就这么发展起来了。
你一个光辉都飞的磕磕绊绊的就别比比了。

wei080125

俄罗斯还嘲笑别人，武器都造不起了，自己造的用不起！

jiangmj

引用:

原帖由 bigbug123 于 2017-3-27 08:41 发表
中国的米格21变成了歼7，印度的米格21摔完了么。
中国买来了，修，造，改，再改，魔改。中国的航空航天就这么发展起来了。
你一个光辉都飞的磕磕绊绊的就别比比了。

光辉的每一个零件、每一个子系统，都是甩我们好几条街的国际知名品牌。
但是三哥就是有化神器为腐朽的能力。
整合起来的光辉就是个渣渣。

schwanlbx

国内引进武器一般比较务实，三哥则是哗众取宠，什么好上什么，华而不实。

lh_wsssy

不管是因为什么，增加了一副鸭翼，对操控的要求显然更高了，至于机动性的改善肯定是有的，但是综合实力未必有显著提高，以美军目前所有现役战机都没有采取鸭翼布局，显然是在优劣比较一番之后放弃的，所以我们还是应该仔细思考这背后的原因。